top of page
![martin-martz-OR8DEvVhym0-unsplash.jpg](https://static.wixstatic.com/media/383eb8_5908936dc34f4dc79d4e1d35cdf56db5~mv2.jpg/v1/fill/w_423,h_282,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/383eb8_5908936dc34f4dc79d4e1d35cdf56db5~mv2.jpg)
KERI Brief
바이오의약품 산업의 강소기업 성장사례(이스라엘 Teva社) 분석 및 시사점
16. 8. 31.
17
송용주
![](https://static.wixstatic.com/media/a3e008_909e8b448f914f58b4b80650047fcb9a~mv2.png/v1/fill/w_724,h_380,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/a3e008_909e8b448f914f58b4b80650047fcb9a~mv2.png)
요약문
본 보고서는 우리나라와 유사한 시장구조를 지닌 이스라엘에서 Teva가 글로벌 제약기업으로 성장할 수 있었던 원인을 경영 전략과 산업 정책 측면에서 분석했다. 이스라엘의 산학연 협력과 R&D 지원을 통해 장기간의 기초연구 투자가 가능했고 신약 개발로 이어졌으며, 자본 투자에 대한 세제 혜택으로 자금력 확보와 지속적인 M&A를 통한 사업 다각화가 가능했다. 글로벌 의약품 인허가 규정과 임상실험 기준을 국내에 도입함으로써 해외 진출에 용이한 환경도 구축했다. 그러나 이스라엘 정부의 제네릭 의약품 선호 정책으로 Teva가 제네릭 중심으로 성장하여 부가가치가 높은 신약을 개발하는 글로벌 제약기업들을 뛰어넘기에는 한계가 있었다. 보고서는 글로벌 제약기업 대비 규모가 작은 국내 제약기업들 역시 적극적인 투자를 통해 경쟁력을 확충하는 전략이 필요하며, 글로벌 의약품 인허가 규정의 도입과 임상 데이터 상호 인정이 필요하다고 주장했다. 장기적으로는 신약 개발을 장려하는 제도적 환경 구축이 중요함을 강조했다.
목차
1. 검토배경
2. Teva社 개요 및 경영 성과
3. Teva의 성장 요인
4. 결론 및 시사점
bottom of page